Hobby-Sherlock Holmes’ im Netz fiel auch auf, dass Prinzessin Kate an der Hand, die sie um Louis gelegt hat, keinen Ring trug. Ist das überhaupt Kates Hand?, hieß es sogleich. Wurde das ganze Foto vielleicht aus Einzelfotos zusammengebaut?
Die ganze Sache, die sich letztlich als harmlose Photoshop-Panne herausstellte, kommt für den Palast zur Unzeit. Denn die sozialen Netzwerke reagieren in Sachen Kate ohnehin schon hypernervös. Wochenlang weg von der Bildfläche – viele halten Kates Absenz offenbar nur schlecht aus. Ungebremst rasten die wildesten und geschmacklosesten Theorien über die Prinzessin von Wales durchs Netz: William habe sich seiner Frau „entledigt“, lautete eine der Abstrusesten. Als Paparazzi die 42-Jährige in der Nähe ihres Zuhauses in Windsor fotografierten, zeigten britische Medien die Bilder zwar nicht, aber zumindest wussten Royal-Fans: Die Prinzessin ist wieder auf den Beinen.
Der frühere BBC-Royalkorrespondent Peter Hunt schrieb auf X, der ganze Vorgang beschädige die Royals. Nun werde sich die britische Öffentlichkeit fragen, wie sehr sie dem Palast noch vertrauen könne.
Das Foto habe alles noch schlimmer gemacht, kommentierte Chris Ship, der Royalexperte des Fernsehsenders ITV. Dabei hätte es eigentlich ein Befreiungsschlag sein sollen. Nach den Paparazzi-Bildern, die auf US-amerikanischen Klatschportalen veröffentlicht wurden, wollte der Palast das Heft des Handelns mit dem Muttertagsgruß wieder in die Hand nehmen. Das ist gründlich schief gegangen.