Schaden für die Politik insgesamt, so Seehofer
Nach Ansicht von Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) schadet die Affäre dem Ansehen der gesamten Politik: «Insgesamt sind solche Vorgänge, auch wenn es möglicherweise «nur» um das Fehlverhalten von einzelnen Personen geht, natürlich immer eine Beschädigung aller, die in der Öffentlichkeit und in der Politik stehen.» Die Frage, welcher politischen Richtung die Beschuldigten angehören, sei dabei zweitrangig. Solche Dinge dürften in einer freiheitlichen Gesellschaft nicht passieren.
Genauso sieht es der Politikwissenschaftler Heinrich Oberreuter: «Für die Vertrauenbildung in der Politik ist so etwas alles andere als nützlich. Affären dieser Art schaden den Parteien insgesamt.» Die ganze Affäre habe einen «üblen Geschmack». Im Fall von Bestechlichkeit im Amt reiche schon ein Anfangsverdacht aus, «um Asche auf das Haupt der Politik zu streuen», sagte Oberreuter. Dennoch müssten jene, die sich immer zu voreiligen Urteilen hinreißen ließen, zunächst die Entscheidung des Gerichts abwarten.
Regeln zur Parteienfinanzierung zu streng?
Der Münchner Parteienforscher Michael Koß sieht bei der Affäre vor allem die Regeln zur Parteienfinanzierung als Ursache: «Man könnte solche Fälle erschweren, wenn auch nicht ganz verhindern, indem man die Schwelle für die Veröffentlichung von Spenden absenkt.» Derzeit liegt sie bei 10 000 Euro - die Zuwendungen des Regensburger Unternehmens sollen jeweils in Beträge ganz knapp darunter aufgeteilt worden sein. «Genauso sollte man über eine Obergrenze für Spenden nachdenken», sagte Koß. «Denn ab einer bestimmten Summe gebe ich die nicht an eine Partei, ohne dass ich mir irgendetwas davon erwarte. 100 000 Euro wäre so eine Zahl - danach endet mein Vertrauen.»
Auch wenn es sich in Regensburg um einen «besonders manifesten Fall von Korruption» handele, ist Koß überzeugt, dass die überwiegende Mehrheit der Oberbürgermeister und Abgeordneten im Bundestag «nach den Regeln spielt». «Denn es funktioniert eben nicht, es kommt am Ende doch immer raus und das ist eigentlich beruhigend.»
Dennoch sei die Affäre natürlich «Wasser auf die Mühlen der Frustrierten», sagte Koß. «Aber die waren eben auch vorher schon frustriert und das aus ganz anderen Gründen. Das hat mit dem Verhalten von Politikern nur sehr wenig zu tun.»
Nach der Verhaftung von Oberbürgermeister Joachim Wolbergs (SPD) in der Parteispendenaffäre haben Koalitionspartner der Regensburger SPD seinen Rücktritt gefordert. «Bei der Qualität und Dichte des jetzt bekannt gewordenen Tatvorwurfs ist für mich ein weiterer Verbleib des Oberbürgermeisters im Amt nicht vorstellbar», teilte Ludwig Artinger, Fraktionschef der Freien Wähler im Stadtrat, mit. Die Grundlage einer weiteren Zusammenarbeit mit Wolbergs sei entfallen.
Margit Kunc (Grüne) forderte nach Angaben des Bayerischen Rundfunks ausdrücklich Wolbergs Rücktritt. Horst Meierhofer (FDP) sagte am Donnerstag: «Ich kann mir ehrlich gesagt keinen OB in Haft vorstellen.» Er hoffe nun, dass bei der SPD «die Einsicht wächst, dass es so nicht weitergehen kann».
Neuwahlen vorziehen?
Meierhofer begrüßte die Entscheidung der SPD-Stadtratsfraktion und ihres Vorsitzenden Norbert Hartl, die Neuwahl des Fraktionsvorstandes von April auf Februar vorzuziehen. Dabei will Hartl nicht wieder als Vorsitzender kandidieren. «Dieser Schritt war für uns Grundvoraussetzung für die Fortführung einer Zusammenarbeit», sagte Meierhofer. Danach werde geklärt, «ob eine weitere Zusammenarbeit auf Grundlage des Koalitionsvertrages aus unserer Sicht erfolgversprechend ist». Die SPD arbeitet in Regensburg mit Grünen, Freien Wählern und FDP zusammen.
CSU-Fraktionschef Hermann Vanino (CSU) betonte: «Wir halten den Rücktritt des Oberbürgermeisters für unabdingbar, um weiteren Schaden von der Stadt abzuwenden - auch wenn die Unschuldsvermutung nach wie vor besteht.» Die vorgezogene Neuwahl in der SPD «ist aus unserer Sicht zu wenig», sagte Vanino. «Hartl müsste aufgrund dieser Vorfälle seine politischen Ämter insgesamt niederlegen.»
Am Mittwoch waren Wolbergs, ein Bauunternehmer und ein weiterer Beschuldigter verhaftet worden. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Trio Bestechlichkeit beziehungsweise Bestechung oder Beihilfe zur Bestechung vor. Wolbergs soll den Unternehmer im Gegenzug für Spenden bei einer Grundstücksvergabe bevorzugt haben.
dpa