Hohl zu RW 21: „Aussage total falsch“

In der Mitteilung schreibt Hohl, er habe mit „großem Erstaunen“ die Berichterstattung zur Kenntnis genommen und sei zu der Erkenntnis gelangt, dass der Artikel in „seiner Aussage total falsch“ sei. „Es ist nicht richtig, dass in der Sitzung des Ältestenausschusses keine Bürgervorschläge vorgelegen hätten. Es ist der erweckte Eindruck nicht richtig, dass die Bürgervorschläge in irgend einer Form unter den Tisch gekehrt worden wären.

Arbeitsgruppe sichtete Vorschläge

Alle Vorschläge sind von einer Arbeitsgruppe, an der Vertreter der zuständigen Dienststellen und Stadträte teilgenommen haben, gesichtet und bewertet worden. Als Ergebnis“ sei der Vorschlag RW 21 Stadtbibliothek Volkshochschule heraus gekommen, schreibt Hohl. Man habe aufgrund der geleisteten Vorarbeit darauf verzichtet, „die Liste mit allen eingegangenen Vorschlägen auszulegen“, so Hohl.

Es sei ihm „absolut schleierhaft“, wie der KURIER zu der „anderslautenden Darstellung“ komme – und aus der nichtöffentlichen Sitzung des Ältestenausschusses berichte. Hohl nannte die Berichterstattung „unfair und rücksichtslos“, einseitige und anonyme Informationen zu verwenden.

"Jede Menge Verärgerung bei den Bürgerinnen und Bürgern"

„Dies rückt die Arbeit der Verwaltung und auch meine Arbeit in ein völlig falsches Licht und provoziert jede Menge Verärgerung bei den Bürgerinnen und Bürgern, die ich gut verstehen kann. Leider hat sich diese jetzt auch auf mich erstreckt.“